ESTUDO ETNOFARMACOLÓGICO E ETNOBOTÂNICO DE ESPÉCIES DE BOLDINHOS EM CASCAVEL – CEARÁ, BRASIL

DOI:

https://doi.org/10.17564/2316-3798.2024v9n3p405-422

Autores

Publicado

2024-07-27

Downloads

Downloads

Não há dados estatísticos.

Edição

Seção

Artigos

Resumo

Estudos etnodirigidos tem como objetivo validar as plantas medicinais, buscar novos ativos farmacêuticos e devolver à comunidade um conhecimento para seu uso seguro e eficaz. O chamado “Complexo Plectranthus caninus” é formado por P. neochilus Schltr.; P. caninus Roth. e P. ornatus Codd. plantas conhecidas popularmente como boldo gambá, boldinho e boldo miúdo. O objetivo deste estudo foi realizar uma pesquisa etnofarmacológica e etnobotânica acerca de plantas do complexo P. caninus no município de Cascavel, Ceará. Trata-se de um estudo observacional descritivo, do tipo pesquisa de campo, com foco em abordagens quantitativas e qualitativas. Dos 12 participantes da pesquisa, 66,7% referiram utilizar folha in natura como farmacógeno e relataram como método de preparo, a infusão. As indicações terapêuticas mais referidas foram dor de barriga, empachamento, má digestão, problemas estomacais e mal-estar. Todos os entrevistados ressaltam que a espécie confere o devido sucesso terapêutico para o manejo e o alívio dos sintomas em cada um dos casos. P. neochilus, P. barbatus e Peumus boldus são muito confundidos devido ao vulgar “Boldo” e por conta das propriedades farmacológicas associadas a distúrbios gastrointestinais. Considerando a relevância das espécies de boldinhos no contexto da fitoterapia e a disseminação de seu uso na comunidade local, torna-se fundamental validar cientificamente as informações obtidas a partir do conhecimento tradicional, além de estimular o uso racional afim de reduzir a confusão entre as espécies conhecidas como “Boldo”.

Como Citar

Monteiro, F., Araripe Lacerda , L. R., Lima Soares, I., & Pereira Soares, F. (2024). ESTUDO ETNOFARMACOLÓGICO E ETNOBOTÂNICO DE ESPÉCIES DE BOLDINHOS EM CASCAVEL – CEARÁ, BRASIL. Interfaces Científicas - Saúde E Ambiente, 9(3), 405–422. https://doi.org/10.17564/2316-3798.2024v9n3p405-422